NEOLAMARCKISMUS: HINTERGRUND UND EIGENSCHAFTEN - BIOLOGIE - 2025

Der Neolamarckismus ist eine Theorie, die sich als erneute Erklärung der Theorie transformista Jean Baptiste Lamarck vom Ende des neunzehnten Jahrhunderts bis zum Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts herausstellt. Der Weg der Biologie und ihre Suche nach einer Erklärung der Evolution wurde durch das Erscheinen verschiedener Lehren bereichert, die zu erklären versuchen, wie sich Arten im Laufe der Jahre verändern.

Trotz der verstrichenen Zeit bleibt der Neo-Lamarckismus ein aktueller Trend unter Biologen und gewinnt angesichts moderner genetischer Studien wieder an Bedeutung. Aber was sind die Ursprünge dieser wichtigen Evolutionslehre? Ihre Postulate und Beiträge sind Fragen, die in diesem Artikel beantwortet werden.

Lamarck

Vorboten des Neo-Lamarckismus

Die transformistische Theorie schlägt vor, dass Arten voneinander abgeleitet sind und dass die Veränderungen, die zwischen einer Generation und einer anderen auftreten, auf die Wirkung der Zeit zurückzuführen sind. Diese zentrale Idee geht in die entgegengesetzte Richtung der sogenannten fixistischen Theorien, die besagen, dass Arten unveränderlich sind und spontan auftreten.

Obwohl die Diskussion über den Ursprung der Arten auf die klassischen griechischen Philosophen zurückgeht, begannen die transformistischen Strömungen erst mit der Veröffentlichung von Lamarcks Werk Philosophie Zoologique (1809), den Begriff "Evolution" zu verwenden, um dies zu erklären des Veränderungsprozesses, der für alle Lebensformen galt.

Die zentralen Achsen der oben genannten Arbeit, die Ausgangspunkt des Lamarckismus und Neo-Lamarckismus sein werden, sind folgende:

-Es gibt keine Unveränderlichkeit von Arten. Es gibt das, was Evolution genannt wird, dh den Wechsel zwischen den Generationen aufgrund der physiologischen Fähigkeit des Organismus, sich an die Umwelt anzupassen.

-Spontane Erzeugung wird verweigert; im Gegenteil, Organismen passen sich der Umwelt an und bilden komplexere Arten.

- "Die Funktion der Orgelerstellung". Wenn ein Organismus eine Handlung ausführen muss, bereitet seine Physiologie die inneren Bedingungen für die Schaffung eines neuen Organs vor, das an die nächste Generation weitergegeben wird, was als Vererbung erworbener Eigenschaften bekannt ist.

Vom Lamarckismus zum Neo-Lamarckismus

Lamarcks Ideen wurden von anderen Naturforschern und Wissenschaftlern aufgegriffen, die in seiner Arbeit die idealen Erklärungen für die Veränderungen sahen, die in verschiedenen Lebensformen, einschließlich des Menschen, auftraten.

So beginnt der Lamarckismus als eine Strömung, die berücksichtigt, dass die Umwelt der Funke ist, der den evolutionären Wandel auslöst, und dass Organismen eine interne Tendenz haben, ihre Physiologie zu perfektionieren, um in ihrem Ökosystem zu überleben.

Diese Tendenz kann den Punkt erreichen, an dem die Biologie verändert wird, indem neue Strukturen geschaffen werden, Organe modifiziert werden, um auf ein von der Umwelt bedingtes Bedürfnis zu reagieren, und vor allem können sie vererbt werden, indem die Arten stärker gemacht werden.

Ebenso entstand eine der wichtigsten Voraussetzungen für die Evolution: Organismen stammen aus einfacheren Formen, daher bewegt sich die Transformation in aufsteigendem Umfang an Komplexität.

Der Lamarckismus verwendete Mendels Theorie, um zu erklären, wie Veränderungen von Vorfahren auf Nachkommen übertragen wurden, und gelang es, sich als Trend mit wahrheitsgemäßeren Postulaten zu positionieren als Darwins Theorie der natürlichen Selektion, die heute weitgehend abgelehnt wird.

Es hatte jedoch auch seine Kritik vor allem aus dem Bereich der Archäologie. Wenn "die Funktion das Organ schafft", könnte sich die Art immer an jede Umgebung anpassen und niemals verschwinden, aber die Fossilien haben etwas anderes gezeigt.

Der Neo-Lamarckismus war für die Umstrukturierung der Diskussion verantwortlich und ließ die zentrale Achse der Evolutionstheorie in der genetischen Vererbung liegen.

Die Vererbung von Charakteren: Postulate des Neo-Lamarckismus

Die Vererbung erworbener Charaktere ist die Grundlage der Evolution. Daher könnte man sagen, dass evolutionäre Veränderungen völlig physiologisch sind. Lebewesen passen sich der Umwelt an und erzeugen Veränderungen, die sich in den Generationen der Nachkommen äußern. Dies ist der Grund, warum Arten, deren Struktur ähnlich komplex ist, unterschiedliche Veränderungen entwickeln können.

Evolution wird als ein Prozess wahrgenommen, bei dem die Umwelt den Stoffwechsel von Wesen allmählich verändern kann, was zu einer Erhöhung des Organisationsgrades führt und zu morphologischen Variationen führt, die die Physiologie verbessern. Unter diesem Aspekt war der russische Gärtner Ivan Vladimirovich Muchirin, der die als Michurinismus bekannte Variante des Neolamarckismus leitete.

Eine andere Variante, die als Orthogenetik bekannt ist, behauptet, dass es eine innere Kraft (Bewusstsein) gibt, die die Evolution antreibt. Dies wirkt als angeborener Zustand in der Art, der durch den Einfluss der Umwelt aktiviert und erweitert wird.

Wie erklärt sich der Neo-Lamarckismus in der Natur?

Durch die Anpassung der Art. Zum Beispiel der Fall der Giraffe, deren kurzhalsige Vorfahren sich strecken mussten, um in der Trockenzeit die höchsten Äste der Bäume zu erreichen, wenn das Futter in Bodennähe knapp war. Im Laufe der Jahre passte sich die Art an, indem sie ihre Struktur an längere Hälse anpasste.

Die Fossilien der ersten Giraffen zeigten einen evolutionären Wandel zu langhalsigen Arten, um sich an die klimatischen Bedingungen anzupassen und Nahrung zu erhalten

Umwelt und DNA-Übertragung: Moderne Evidenz für Neo-Lamarckismus

Die Genetik und die Gesetze der Vererbung haben dazu gedient, Postulate dieses Gedankenstroms zu erneuern und andere zu verwerfen. Grundsätzlich wird die Prämisse der Vererbung von Zeichen akzeptiert, jedoch nicht auf Phänotypebene.

Die Genetik hat gezeigt, dass die einzigen vererbbaren Veränderungen diejenigen sind, die auf DNA-Ebene auftreten. Daher bleibt die Frage: Kann die Umwelt das Genom verändern?

Die Wissenschaft hat nicht alle Arten schlüssig erfasst, aber mehrere Studien an Bakterien und Pflanzen haben gezeigt, dass Faktoren in der Umwelt die Anpassung von Organismen verändern können und dass die Veränderungen vererbt wurden. In bestimmten Situationen könnten Lebewesen ihre DNA verändern und ihre Nachkommen nutzen diese evolutionären Veränderungen.

Zusammenfassend kann bestätigt werden, dass die Genetik nicht unabhängig von der Umgebung ist, in der sie exprimiert wird. Stattdessen registriert der Körper Umweltreize und kann sie als Veränderungen in der DNA ausdrücken.

So hat der Neo-Lamarckismus deutlich gemacht, dass das Ökosystem einen spürbaren Einfluss darauf hat, wie genau die Kopie des Genoms sein wird, die von den Vorfahren geerbt wird, und sogar die Reaktion auf Mutationen ist.

Quellen

1. Bailey, LH (1894). Neolamarckismus und Neodarwinismus. The American Naturalist, 28 (332), 661-678. Wiederhergestellt von: journals.uchicago.edu
2. Boesiger E. (1974) Evolutionstheorien nach Lamarck und Darwin. In: Ayala FJ, Dobzhansky T. (Hrsg.) Studium der Philosophie der Biologie. Palgrave, London. Wiederhergestellt von: link.springer.com
3. Gissis, S. und Jablonka, E. (Hrsg.). (2011). Transformationen des Lamarckismus: Von subtilen Flüssigkeiten zur Molekularbiologie. MIT drücken.
4. Goto, A. (1990) Ist der Neo-Lamarckismus eine vollständigere Evolutionstheorie als der Neo-Darwinismus? Environ Biol Fish (29) 3. 233-236.
5. Hughes, P. (1929). Die Organisation des Lebens. The Journal of Philosophy, 26 (7), 192-195. Wiederhergestellt von: pdcnet.org
6. Pelayo, F. (2009). Debatte über Darwin in Spanien: Anti-Darwinismus, alternative Evolutionstheorien und moderne Synthese. Asclepius (61) 2. 101-128. Wiederhergestellt von: asclepio.revistas.csic.es
7. Rodríguez, PI (2012). Lamarck in Über den Ursprung der Arten. Die Catoblepas (121). Wiederhergestellt von: nodulo.org
8. Wilkins, JS (2001). Das Auftreten des Lamarckismus in der Evolution der Kultur. Darwinismus und Evolutionsökonomie, 160-183. Wiederhergestellt von: .researchgate.net