BIOLOGISCHER DETERMINISMUS BEI MENSCH UND TIER - BIOLOGIE - 2025

Der biologische Determinismus ist eine Theorie, dass das Verhalten des Menschen durch Gene bestimmt wird, dh es ist ein angeborener und vererbter Faktor. Nach dieser Theorie werden die intellektuelle Kapazität, die Reaktionsweise und die Entwicklungsmöglichkeiten jedes Menschen durch seine genetische Information gesteuert.

Deterministen behaupten unter anderem, dass Rassismus, soziale Ungleichheit, Aggressivität oder Unterschiede zwischen den Geschlechtern auf ererbte Faktoren zurückzuführen sind, wie dies bei physischen Merkmalen der Fall ist.

Gemälde von Sir Francis Galton. Vorläufer der Eugenik. Entnommen und bearbeitet von: National Portrait Gallery.

Die dominierenden sozialen Gruppen haben versucht, biologischen Determinismus zu verwenden, um Missbrauch bei der Ausübung ihrer Autorität zu rechtfertigen und die Unterdrückung gegenüber anderen sozialen Gruppen aufrechtzuerhalten, die als weniger bevorzugt angesehen werden.

Historischer Hintergrund

Keimplasma

Diese von August Weismann 1892 vorgeschlagene Theorie stützte die Existenz von zwei Zelltypen in mehrzelligen Organismen. Diese Zellen waren somatische und Keimzellen. Er behauptete aber auch, dass die im Keimplasma enthaltenen Informationen die Eigenschaften des erwachsenen Organismus bestimmten.

Diese Informationen waren unveränderlich und konnten nichts beeinflussen. Sie blieben für die nächste Generation unverändert.

Eugenik

Eugenik oder Eugenik wurde von Francis Galton, Charles Darwins Cousin, entwickelt. Zu dieser Zeit wurde argumentiert, dass Probleme wie Alkoholismus, Kriminalität oder sexuelle Störungen vererbbare Charaktere sowie unerwünschte körperliche Missbildungen seien.

Um diese Mängel (die mit unteren Klassen und / oder ethnischen Minderheiten verbunden sind) zu verringern oder zu beseitigen, wurde eine eugenische Kontrolle der Bevölkerung eingeführt. Einer der verwendeten Mechanismen war die Zwangssterilisation von Personen, die als genetisch unerwünscht angesehen wurden.

1904 befürwortete Galton die Schaffung der "Nationalen Eugenik" in England, definiert als das Studium aller sozialen Medien, die es ermöglichen würden, die Rassenqualitäten künftiger Generationen sowohl auf der physischen als auch auf der mentalen Ebene positiv oder negativ zu beeinflussen das wurde das Eugenic Registry Office erstellt.

Polygenie

Theorie aus der Mitte des 19. Jahrhunderts, deren Hauptverteidiger der französische Anatom Georges Cuvier und der schweizerisch-amerikanische Kreationist Jean Louis Rodolphe Agassiz waren. Die erste von diesen verteidigte den Glauben, dass die schwarze Rasse minderwertig sei und gegen jeden Glauben, dass alle Menschen den gleichen Ursprung hätten.

Agassiz seinerseits ging weiter als sein Tutor Couvier und schlug vor, dass die verschiedenen menschlichen Rassen wirklich Unterarten oder wahrscheinlicher verschiedene Arten seien.

Dieser Glaube wurde in der Theorie der Existenz verschiedener Schöpfungsbereiche verkörpert, die Arten oder Unterarten und ihre Vorfahren nach ihrer geografischen Verteilung trennten.

Kraniometrie

Kraniometrie ist die Untersuchung des inneren Schädelvolumens (Schädelkapazität) und seiner Beziehung zum Intellekt und Charakter. Die Pioniere dieser Art von Studie waren der Amerikaner Samuel George Morton und der Franzose Paul Broca.

Die nie erreichte Absicht war es, die Vorherrschaft der weißen Rasse gegenüber anderen Rassen zu demonstrieren, basierend auf einer vermeintlich größeren Schädelkapazität. Trotz der zweifelhaften und widerlegbaren Ergebnisse wurden sie verwendet, um Rassismus zu rechtfertigen und das Recht der Frauen auf Ausübung des Wahlrechts zu behindern.

Live-Kopfmessungen (Kraniometrie), Gerät aus dem Jahr 1913. Entnommen und bearbeitet aus Wikimedia Commons

Heritabilität des Intelligenzquotienten (IQ)

Die amerikanischen Forscher HH Goddard, Lewis Terman und Robert Yerkes verwendeten IQ-Tests, um die geistigen Fähigkeiten zu messen. Diese Tests wurden unbewusst oder unbewusst unter unkontrollierten Bedingungen durchgeführt.

Die Ergebnisse "demonstrierten" die Vormachtstellung nicht nur der weißen Rasse, sondern auch der weißamerikanischen Rasse und wurden verwendet, um der Einwanderung von Menschen aus Osteuropa in die Vereinigten Staaten entgegenzutreten.

Sie "zeigten" auch, dass schwarze Kinder von Natur aus weniger in der Lage waren, kognitive Probleme zu lösen als ihre weißen Altersgenossen. Aus diesem Grund konnte kein Bildungsaufwand die Unterschiede zwischen diesen beiden Rassen beseitigen.

Soziobiologie

Mit den Theorien des egoistischen Gens und des altruistischen Gens scheint das menschliche Verhalten dem freien Willen des Menschen selbst zu entkommen und wird zur Verantwortung seiner Gene.

Die Soziobiologie entwickelt sich dann zu einer hybriden Disziplin aus Soziologie und Biologie. Damit versuchen Wissenschaftler, menschliches Verhalten unter einem Gesichtspunkt zu erklären, der beide Disziplinen umfasst. Sein Hauptwerk wird vielleicht durch das Werk Sociobilogía: La nueva Synthese von EO Wilson (1975) repräsentiert.

Biologischer Determinismus als wissenschaftliche Theorie

Ausgehend von dem Prinzip, dass sowohl die intellektuelle Kapazität, die Art der Reaktion als auch die Entwicklungsmöglichkeiten jedes Menschen von seinen Genen beeinflusst werden, haben Deterministen mehrere Schlussfolgerungen gezogen, darunter:

Erstens beruht der Erfolg der verschiedenen sozialen Schichten und ihrer Mitglieder auf einer angeborenen differenziellen Intelligenz, die genetisch kontrolliert wird. Zweitens sind rassische soziale Unterschiede auf genetische Unterschiede zurückzuführen, die in diesem Fall den Weißen Vorteile gegenüber den Schwarzen bieten.

Eine andere Schlussfolgerung ist, dass Männer genetisch besser als Frauen an gefährliche Bedingungen oder eventuelle Schäden angepasst sind, weil ihre Chromosomen eine bessere Fähigkeit zur Synthese, Rationalität, Aggressivität und Führungsfähigkeit aufweisen.

Darüber hinaus sind erbliche Faktoren für soziale Defekte wie Armut und extreme Gewalt verantwortlich.

Schließlich und Hand in Hand mit der Soziobiologie wird auch festgestellt, dass Kriegstreiberei, Territorialität, Religion, männliche Dominanz und Konformismus unter anderem durch natürliche Selektion in unsere Gene eingeprägt wurden.

Stephen Jay Gould analysiert in seiner Arbeit The Mismeasure of Man die Geschichte des biologischen Determinismus und widerlegt zunächst die Vorgeschichte, auf der diese Theorie ihre Grundlagen aufgebaut hat (Kraniometrie, IQ usw.).

Derselbe Autor weist auf drei methodische Probleme hin, die sich im Allgemeinen auf die Arbeit am Determinismus auswirken:

Erstens hat die Faszination für das Messen und Quantifizieren zu der Annahme geführt, dass eine Variable, der eine Zahl zugewiesen wurde, wissenschaftlich gültig gemacht wird, um in allen Kontexten bewertet zu werden.

Andererseits die Überzeugung, dass jede Qualität eine gültige Variable ist, einfach weil sie als solche erkannt wird (z. B. Intelligenz).

Schließlich die a priori-Annahme, dass alle betrachteten Variablen vererbbar sind.

Biologischer Determinismus bei Tieren

Es gibt keine schlüssigen wissenschaftlichen Arbeiten, die die Existenz eines biologischen Determinismus bei Tieren belegen. Einige Autoren schlagen jedoch vor, dass bei diesen sowohl die sexuelle Orientierung als auch das Fortpflanzungsverhalten genetisch kontrolliert werden.

Sexuelle Orientierung und Fortpflanzungsverhalten werden während der gesamten ontogenetischen Entwicklung durch dasselbe Hormon gesteuert. Zusätzlich wirken diese Hormone für beide Variablen auf dieselbe Gehirnregion. Diese Tatsachen wurden verwendet, um den biologischen Determinismus der Homosexualität bei Menschen und Tieren nahezulegen.

Aber der vielleicht beste Beweis für die Nichtexistenz des biologischen Determinismus ist nach Meinung des Autors dieses Artikels genau bei Tieren zu finden, insbesondere bei sozialen Insekten.

Bei Bienen zum Beispiel haben alle Individuen bei der Geburt die gleichen Entwicklungsmöglichkeiten. Mit Erreichen des Erwachsenenalters wird sich die überwiegende Mehrheit jedoch als Arbeiter und einige, sehr wenige als Königinnen entwickeln.

Das endgültige Schicksal der Larven ist nicht genetisch bedingt. Im Gegenteil, eine "spezielle" Diät wird es ihnen ermöglichen, sich als Königinnen zu entwickeln. Auf der anderen Seite führt eine "normale" Ernährung dazu, dass sie einfache Arbeiter sind.

Bild einer Bienenkönigin und ihrer Arbeiter. Entnommen und bearbeitet von: Sabinehoe.

Verweise

1. J. Balthazart (2011). Die Biologie der Homosexualität. Oxford University Press.
2. Auf Wikipedia. Von en.wikipedia.org wiederhergestellt
3. RC Lewontin (1982). Biologischer Determinismus. Die Tanner-Vorlesungen über menschliche Werte. Die Universität von Utah
4. SJ Goul (1981). Das Missmaß des Menschen. WW Norton & Co.
5. GE Allen (1984). Die Wurzeln des biologischen Determinismus. Zeitschrift für Geschichte der Biologie.
6. JL Graves Jr. (2015) Groß ist ihre Sünde: Biologischer Determinismus im Zeitalter der Genomik. Die Annalen der American Academy of Political and Social Science.