RELATIVE FÜLLE: WAS ES IST UND WIE ES STUDIERT WIRD - BIOLOGIE - 2025

Die relative Häufigkeit in der Gemeinschaftsökologie ist ein Bestandteil der Vielfalt, die dafür verantwortlich ist, zu messen, wie häufig - oder selten - es sich um eine Art im Vergleich zu anderen Arten handelt, die Teil der Gemeinschaft sind. In der Makroökologie ist es einer der am besten definierten und am besten untersuchten Parameter.

Unter einem anderen Gesichtspunkt ist dies der Prozentsatz, den eine bestimmte Art in Bezug auf andere Organismen in der Region darstellt. Es kann sehr nützlich sein, die Häufigkeit jeder Art in der Gemeinschaft zu kennen, um zu verstehen, wie die Gemeinschaft funktioniert.

Quelle: pixabay.com

Das Sammeln von Daten zum Artenreichtum ist im Vergleich zu anderen ökologischen Parametern wie Wettbewerb oder Raub relativ einfach.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu quantifizieren. Die erste und intuitivste Möglichkeit besteht darin, die Anzahl der Tiere zu zählen. Die zweite Methode richtet sich nach der Anzahl der gefundenen Organismen pro Flächeneinheit (absolute Dichte) oder schließlich nach der Dichte der Population, bezogen auf eine andere - oder mit sich selbst in einer anderen Zeit (relative Dichte).

Wenn wir beispielsweise beobachten, dass zwei Arten an verschiedenen Orten koexistieren, dies jedoch niemals bei hohen Dichten, können wir spekulieren, dass beide Arten um dieselben Ressourcen konkurrieren.

Die Kenntnis dieses Phänomens ermöglicht es uns, Hypothesen über die mögliche Nische jeder der am Prozess beteiligten Arten zu formulieren.

Wie werden Gemeinschaften untersucht?

Die Untersuchung von Gemeinschaften - eine Reihe von Organismen verschiedener Arten, die zeitlich und räumlich nebeneinander existieren - ist ein Zweig der Ökologie, der versucht, die Struktur der Gemeinschaft zu verstehen, zu identifizieren und zu beschreiben.

In der Gemeinschaftsökologie können Vergleiche zwischen diesen Systemen unter Verwendung von Attributen oder Parametern wie Artenreichtum, Artenvielfalt und Einheitlichkeit durchgeführt werden.

Der Artenreichtum ist definiert als die Anzahl der in der Gemeinschaft vorkommenden Arten. Die Artenvielfalt ist jedoch ein viel komplexerer Parameter und umfasst die Messung der Anzahl der Arten und ihrer Häufigkeit. Es wird im Allgemeinen wie der Shannon-Index als Index ausgedrückt.

Die Einheitlichkeit drückt andererseits die Verteilung des Überflusses auf die Arten in der Gemeinschaft aus.

Dieser Parameter erreicht sein Maximum, wenn alle Arten in einer Stichprobe dieselbe Häufigkeit haben, während er sich Null nähert, wenn die relative Häufigkeit der Art variabel ist. Ebenso wird wie bei der Artenvielfalt ein Index verwendet, um sie zu messen.

Allgemeine Verteilungs- und Überflussmuster

In Gemeinschaften können wir die Verteilungsmuster von Organismen bewerten. Zum Beispiel nennen wir ein typisches Muster für zwei Arten, die niemals zusammen gefunden werden und am selben Ort leben. Wenn wir A finden, fehlt B und umgekehrt.

Eine mögliche Erklärung ist, dass beide eine erhebliche Anzahl von Ressourcen gemeinsam nutzen, was zu einer Nischenüberschneidung führt und eine die andere ausschließt. Alternativ können sich die Toleranzbereiche der Spezies nicht überlappen.

Obwohl einige Muster leicht zu erklären sind - zumindest theoretisch. Es war jedoch sehr schwierig, allgemeine Regeln für die Interaktionen und die Häufigkeit von Gemeinschaften vorzuschlagen.

Artenhäufigkeitsmuster

Eines der beschriebenen Muster ist, dass nur wenige Arten immer die Mehrheit der Arten ausmachen - und dies wird als Artenhäufigkeitsverteilung bezeichnet.

In fast allen untersuchten Gemeinschaften, in denen Arten gezählt und identifiziert wurden, gibt es viele seltene Arten und nur wenige häufige Arten.

Obwohl dieses Muster in einer signifikanten Anzahl empirischer Studien identifiziert wurde, scheint es in einigen Ökosystemen stärker betont zu werden als in anderen, wie beispielsweise Sümpfen. Im Gegensatz dazu ist das Muster in den Sümpfen nicht so intensiv.

Wie wird Fülle studiert?

Der sparsamste Weg, die Anzahl der Arten in einer Gemeinschaft zu untersuchen, ist die Erstellung einer Häufigkeitsverteilung.

Wie bereits erwähnt, sind die Muster der Häufigkeit in einer Gemeinschaft etwas prädiktiv: Die meisten Arten weisen eine mittlere Häufigkeit auf, einige sind äußerst häufig und einige sind äußerst selten.

Somit nimmt die Form der Verteilung, die zum Vorhersagemodell passt, mit der Anzahl der entnommenen Proben zu. Die Verteilung der Häufigkeit in den Gemeinden wird als logarithmische Kurve beschrieben.

Diagramme zur Untersuchung der relativen Häufigkeit

Im Allgemeinen wird die relative Häufigkeit in einem Histogramm aufgezeichnet, das als Preston-Diagramm bezeichnet wird. In diesem Fall ist der Logarithmus der Häufigkeiten auf der x-Achse und die Anzahl der Arten bei dieser Häufigkeit auf der y-Achse aufgetragen.

Prestons Theorie erlaubt es, den wahren Artenreichtum in einer Gemeinschaft unter Verwendung der logarithmischen Normalverteilung der Gemeinschaft zu berechnen.

Eine andere Möglichkeit, den Parameter zu visualisieren, besteht darin, ein Whittaker-Diagramm zu erstellen. In diesem Fall wird die Liste der Arten in absteigender Reihenfolge angeordnet und auf der x-Achse aufgetragen, und das Protokoll der prozentualen relativen Häufigkeit befindet sich auf der y-Achse.

Vergleiche zwischen Gemeinschaften

Vergleiche von Community-Attributen sind nicht so einfach, wie es scheint. Das Ergebnis bei der Bewertung der Anzahl der Arten in einer Gemeinschaft kann von der Anzahl der in der Stichprobe gesammelten Arten abhängen.

Ebenso ist das Vergleichen von Häufigkeiten innerhalb einer Gemeinschaft keine triviale Aufgabe. In einigen Gemeinden kann es zu völlig unterschiedlichen Mustern kommen, was es schwierig macht, den Parameter anzupassen. Daher wurden alternative Vergleichsinstrumente vorgeschlagen.

Eine dieser Methoden ist die Erstellung eines Diagramms, das als "Artenhäufigkeitskurve" bekannt ist, bei dem die Anzahl der Arten gegen die Häufigkeit aufgetragen wird, wodurch die Probleme beim Vergleich von Gemeinschaften mit unterschiedlicher Komplexität beseitigt werden.

Darüber hinaus nimmt die Artenvielfalt proportional zur Heterogenität des Lebensraums zu. Somit haben die Gemeinschaften, die eine signifikante Variation aufweisen, eine größere Anzahl verfügbarer Nischen.

Darüber hinaus variiert die Anzahl der Nischen je nach Art des Organismus. Eine Nische für eine Tierart ist beispielsweise nicht dieselbe wie für eine Pflanzenart.

Verweise

1. Cleland, EE (2011) Biodiversität und Stabilität des Ökosystems. Naturerziehungswissen 3 (10): 14.
2. González, AR (2006). Ökologie: Methoden zur Probenahme und Analyse von Populationen und Gemeinschaften. Päpstliche Javeriana Universität.
3. May, R. & McLean, AR (Hrsg.). (2007). Theoretische Ökologie: Prinzipien und Anwendungen. Oxford University Press on Demand.
4. Pyron, M. (2010) Characterizing Communities. Naturerziehungswissen 3 (10): 39.
5. Smith, RL (1980). Ökologie und Feldbiologie. Addison Wesley Longman
6. Verberk, W. (2011) Erklärung allgemeiner Muster in Bezug auf Artenreichtum und -verteilung. Naturerziehungswissen 3 (10): 38.