- Hauptfolgen des Caudillismo in Venezuela
- 1- Bildung des modernen venezolanischen Staates
- 2- Frieden und Bürgerkrieg
- 3- Verzögerung und Aufbau eines zentralistischen Staates
- 4- Wiederherstellende liberale Revolution
- Verweise
Die Folgen des Caudillismo in Venezuela waren tiefgreifend und vielfältig und haben die historische Entwicklung dieses Landes stark beeinflusst.
Caudillismo kann als politisches Phänomen verstanden werden, bei dem ein Individuum eine normalerweise militärische Führung über einen Teil der Gesellschaft ausübt, um Veränderungen innerhalb derselben Gesellschaft durchzuführen.
Cipriano Castro und Juan Vicente Gómez im Gelben Haus.
Der Caudillismo in Venezuela ist auf verschiedene Ursachen zurückzuführen, wie Machtvakuum, politische Krisen und die Verformung föderalistischer und zentralistischer Konzepte.
Im Allgemeinen wird angenommen, dass der Caudillismo in Venezuela ein Phänomen ist, das seit der spanischen Eroberung aufgetreten ist. Einige Autoren sagen jedoch, dass dieses Phänomen nach den Unabhängigkeitskriegen begann.
Unabhängig von der Zeit der Anfänge des Caudillismo wird angenommen, dass die Folgen dieses Phänomens in der gesamten Geschichte des venezolanischen Staates gesehen wurden und bis heute andauern.
Hauptfolgen des Caudillismo in Venezuela
1- Bildung des modernen venezolanischen Staates
Die allgemeinste Folge des Caudillismo in Venezuela ist, dass dieses Phänomen zur Gestaltung des venezolanischen Staates des 20. Jahrhunderts beigetragen hat.
Die historische Präsenz des Caudillismo in Venezuela hat das Land in ständiger Sorge gehalten, ein gescheiterter Staat zu werden.
Diese Besorgnis und die zentralistischen Initiativen zur Bekämpfung dieser Möglichkeit zeigen sich in der Politik der venezolanischen Führer des 20. Jahrhunderts, einschließlich der nolivarischen Bewegung von Hugo Chávez.
2- Frieden und Bürgerkrieg
Mit dem Caudillismo konnten die bevorstehenden Bürgerkriege gestoppt werden, mit denen die privaten Armeen der Provinzen drohten, den Frieden des Landes zu brechen.
Obwohl genau dieser Frieden ständig durch den Aufstieg der Provinz-Caudillos bedroht war, gelang es dem Sieg der einflussreichsten Caudillos, lokale Caudillista-Initiativen zu untergraben, insbesondere im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert.
3- Verzögerung und Aufbau eines zentralistischen Staates
Zwischen den Jahren 1859 und 1888, bekannt als die Zeit des Caudillista-Booms, basierte die politische Ideologie der Caudillos auf der Trennung und Verteidigung des Lokalen.
In diesem Sinne waren die caudillistischen Bewegungen ein Hindernis für die Errichtung einer dominanten Zentralmacht in Venezuela. Die Caudillos, die die Zentralmacht besetzten, handelten jedoch immer anders.
Fast ironischerweise etablierten sie angesichts der Spaltung des Föderalismus und der regionalen Kämpfe, die diese Caudillos ursprünglich verteidigten, autoritäre und zentralistische Regime, als sie an die Macht kamen.
Viele Autoren sind der Ansicht, dass dies wesentlich zum schrittweisen Aufbau einer nationalen zentralistischen Macht in Venezuela beigetragen hat.
4- Wiederherstellende liberale Revolution
Historisch gesehen wird die restaurative liberale Revolution, die zwischen 1899 und 1903 stattfand, als Folge der caudillistischen Bewegungen anerkannt.
Zwischen 1888 und 1899 hatten regionale Caudillo-Bewegungen die Errichtung eines zentralisierten Nationalstaates erfolgreich verhindert und ihren lokalen Einfluss zurückerobert, um auf bedrohliche Weise Waffen für den Staat aufzunehmen.
Dieser Zustand veranlasste Cipriano Castro, einen Militärführer, der 1899 Präsident von Venezuela wurde, eine Reihe politischer und militärischer Maßnahmen durchzuführen, die als liberale restaurative Revolution bekannt waren und zur völligen Auflösung des damaligen Caudillismo führten .
Verweise
- Cardoza E. Caudillismo und Militarismus in Venezuela. Ursprung, Konzeptualisierung und Konsequenzen. Historische Prozesse, Zeitschrift für Geschichte und Sozialwissenschaften. 2015; 28: 143-153.
- Chirinos J. Immer zweitausend: Venezuela und der ewige Caudillismo. Western Magazine. 2013; 388: 65 & ndash; 79.
- Manwaring M. (2005) Hugo Chavez aus Venezuela, Bolivarischer Sozialismus und asymmetrische Kriegsführung. Technisches Informationszentrum für Verteidigung.
- Mendoza A. Wiederholung des Caudillista-Systems in der republikanischen Geschichte Venezuelas. Eine positivistische Herangehensweise an das Phänomen. Zeit und Raum. 2014; 32 (61): 267 & ndash; 287
- Varnagy D. KOENEKE H. Die Rolle der politischen Parteien in der politischen Kultur Venezuelas. Politisches System und Herausforderungen, Politeja 2013; 24: 81-104.